Chủ Nhật, 3 tháng 3, 2013

Hố tử thần hay hố địa ngục

Các từ “hố tử thần” hay “hố địa ngục” lại tràn ngập mặt báo sau vụ ông Jeffrey Bush ở bang Florida, Mỹ bị nuốt chửng vào lòng đất.  
>> Ngừng tìm kiếm người bị "hố tử thần" nuốt chửng
>> Cá cược về giáo hoàng mới
Chuyện tưởng như trong phim khoa học giả tưởng xảy ra khuya 28.2 tại thị trấn Brandon, bang Florida. Tờ Tampa Bay Times dẫn lời ông Jeremy Bush, anh trai nạn nhân, kể lại: “Đêm hôm ấy, cả gia đình tôi đều ở nhà. Bất thình lình, mọi người nghe tiếng rầm long trời, cứ như có một chiếc xe hơi tông thẳng vào nhà”. Ngay lập tức, ông Jeremy chạy đến phòng em trai vì nghe tiếng kêu cứu. Cảnh tượng trước mắt khiến ông bàng hoàng. Mọi thứ trong căn phòng, kể cả Jeffrey Bush, đều biến mất, chỉ còn một phần của tấm nệm nằm chỏng chơ trên chỗ đất trũng tan hoang.
Jeremy ra sức đào bới, tìm kiếm, nhưng cuối cùng lại mắc kẹt trong hố đất đá và phải đợi đến khi đội cứu hộ tới giúp mới thoát ra được. Vị trí bị sụt đúng ngay căn phòng của Jeffrey nên nhìn bên ngoài, ngôi nhà vẫn có vẻ rất bình thường. Số liệu thu được từ hiện trường cho thấy hố tử thần có đường kính và chiều sâu đều 6 m. Tuy nhiên, kích thước thật của hố có thể rộng đến 30 m và sâu 15 m, hiện vẫn chưa lộ ra hết. Gia đình nạn nhân gồm 6 người cùng 2 nhà hàng xóm đã được sơ tán đến nơi an toàn, ngay cả các phóng viên cũng không được tiếp cận hiện trường trong vòng 100 m.
Hiểm họa hố tử thần
Hố địa ngục tại Guatemala năm 2010 - Ảnh: Reuters
Đến hôm qua, AP dẫn lời đại diện chính quyền địa phương cho biết đã ngưng tìm kiếm nạn nhân Jeffrey Bush vì sau hơn 2 ngày vẫn không nhận được bất kỳ tín hiệu nào cho thấy ông còn sống sót. Ngoài ra, do kích thước thật của hố tử thần rất lớn nên nguy cơ cả căn nhà bị “hút” vào lòng đất khá cao. Nền đất ở khu vực này rất yếu và tiếp tục xuất hiện những vết nứt lớn hình chữ V. Nhóm cứu hộ có thể gặp nhiều rủi ro nếu tiếp tục tìm kiếm tại đây. Gia đình nạn nhân cũng khẳng định rất mong nhận lại thi thể của ông Bush nhưng “không muốn gây nguy hiểm cho bất kỳ người nào khác”.
Hiểm họa hố tử thần 1
Người dân bàng hoàng sau vụ hố sụt tại Florida - Ảnh: AFP
Nguồn gốc hiểm họa
Theo tờ Le Figaro, hố tử thần là hiện tượng tự nhiên không xa lạ với bang Florida. Về cấu tạo địa chất, bang này có địa hình karst, tức trong lòng đất có các lớp đá vôi, bị nước ngầm có tính a xít làm xói mòn lâu ngày tạo thành các hang ngầm. Kích thước của các hang ngầm sẽ lớn dần, trong khi những lớp đất đá trên cùng ngày càng bị bào mỏng, không chịu nổi áp lực từ mặt đất như cây cối, công trình… nên gây sụt lún và tạo thành hố tử thần. Những hoạt động của con người như xây dựng hệ thống hạ tầng, khai thác nước ngầm, khai thác mỏ hoặc thi công ẩu, không khảo sát kỹ đều có thể đẩy nhanh hiện tượng này. Ở Florida, nguy cơ từ nền đất yếu cao đến mức chính quyền bắt buộc các công ty bảo hiểm phải đưa thiệt hại do hố tử thần  vào danh mục chi trả. Trong giai đoạn 2006 - 2010, có ít nhất 25.000 đề nghị bồi thường thiệt hại do hố tử thần gây ra.

Trên thế giới, hố tử thần khổng lồ cũng từng xảy ra ở nhiều nước. Một trong những trường hợp gây xôn xao nhất là hố địa tử thần xuất hiện hồi tháng 6.2010 ngay giữa thủ đô của Guatemala, “ngốn” trọn một tòa nhà 3 tầng. Khi đó, các trang mạng trên thế giới đua nhau giật tít Cửa địa ngục vừa mở ra tại Guatemala. May mắn là tòa nhà hoàn toàn trống nên không gây thương vong. Hố tử thần này rộng tới 20 m, sâu khoảng 60 m và nhiều người ngỡ ngàng vì sự gọn gàng, tròn trịa của miệng hố như là có một bàn tay khổng lồ xắn xuống mặt đất vậy. Hơn 300 dân cư quanh đó phải chuyển sang nơi ở mới. Theo đánh giá của các chuyên gia, thủ đô Guatemala có địa hình karst, một số khu vực lại bị “bủa vây” bởi hàng loạt đường ống cấp - thoát nước nên khá yếu. Ngoài ra, trước đó, nơi đây bị các trận mưa rất lớn do bão Agatha gây ra, khiến hiện tượng xói mòn càng dữ dội. Gần đây hơn còn có vụ hố tử thần sâu 10 m xuất hiện tại Quảng Châu, Trung Quốc ngày 28.1.2013 và nuốt chửng 3 căn nhà.



 
Từ 1/7, những trường hợp không làm thủ tục chuyển đổi lại Giấy đăng ký xe sau khi đã mua, được cho, được tặng, được thừa kế là theo quy định và không mua hoặc nộp phí cho phương tiện khi tham gia giao thông đối với mô tô, xe gán may, ô tô, xe đầu kéo sẽ bị phạt từ 100.000 đến 4 triệu đồng.
>> Gỡ rối pháp lý cho người chuyển giới
>> Hà Nội: Giám đốc bệnh viện bị chém giữa đường
Đây là một trong những nội dung của Dự thảo Nghị định Quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực giao thông đường bộ và đường sắt do Bộ GTVT vừa hoàn thành.
Nếu được ban hành, dự thảo này sẽ thay thế cho các Nghị định 34, Nghị định số 71… của Chính phủ.
 Từ 1/7, những trường hợp không làm thủ tục chuyển đổi lại Giấy đăng ký xe từ 100.000 đến 4 triệu đồng.
Tại điều 30 của dự thảo, sẽ phạt tiền từ 100.000 - 200.000 đồng đối với cá nhân là chủ xe mô tô, xe gắn máy và các loại xe tương tự mô tô, từ 200.000 - 400.000 đồng đối với tổ chức là chủ xe mô tô, xe gắn máy và các loại xe tương tự mô tô vi phạm một trong các hành vi sau đây:
Không làm thủ tục chuyển đổi lại Giấy đăng ký xe theo quy định sau khi đã mua, được cho, được tặng, được thừa kế tài sản là phương tiện; Không mua hoặc nộp phí cho phương tiện khi tham gia giao thông theo quy định.
Phạt tiền từ 300.000 - 500.000 đồng đối với cá nhân là chủ xe ô tô, máy kéo, xe máy chuyên dùng và các loại xe tương tự ô tô, từ 600.000 - 1.000.000 đồng đối với tổ chức là chủ xe ô tô, máy kéo, xe máy chuyên dùng và các loại xe tương tự ô tô vi phạm một trong các hành vi sau đây:
Lắp kính chắn gió, kính cửa của xe không phải là loại kính an toàn; Tự ý thay đổi màu sơn của xe không đúng với màu sơn ghi trong Giấy đăng ký xe.
Phạt tiền từ 800.000 - 1.200.000 đồng đối với cá nhân là chủ xe mô tô, xe gắn máy và các loại xe tương tự mô tô, từ 1.600.000 - 2.400.000 đồng đối với tổ chức là chủ xe mô tô, xe gắn máy và các loại xe tương tự mô tô vi phạm một trong các hành vi:
Tự ý đục lại số khung, số máy; Tẩy xóa, sửa chữa hoặc giả mạo hồ sơ đăng ký xe; Tự ý thay đổi khung, máy, hình dáng, kích thước, đặc tính của xe; Khai báo không đúng sự thật hoặc sử dụng các giấy tờ, tài liệu giả để được cấp lại biển số, Giấy đăng ký xe.
Phạt tiền từ 2.000.000 - 4.000.000 đồng đối với cá nhân là chủ xe ô tô, máy kéo, xe máy chuyên dùng và các loại xe tương tự ô tô, từ 4.000.000 - 8.000.000 đồng đối với tổ chức là chủ xe ô tô, máy kéo, xe máy chuyên dùng và các loại xe tương tự ô tô vi phạm một trong các hành vi:
Tẩy xóa hoặc sửa chữa Giấy đăng ký xe, hồ sơ đăng ký xe, Giấy chứng nhận hoặc tem kiểm định an toàn kỹ thuật và bảo vệ môi trường hoặc các loại giấy tờ khác về phương tiện; Không chấp hành việc thu hồi Giấy đăng ký xe; biển số xe; Giấy chứng nhận kiểm định an toàn kỹ thuật và bảo vệ môi trường phương tiện giao thông cơ giới đường bộ theo quy định; Không làm thủ tục chuyển đổi lại Giấy đăng ký xe theo quy định sau khi đã mua, được cho, được tặng, được thừa kế tài sản là phương tiện; Không mua hoặc nộp phí cho phương tiện khi tham gia giao thông theo quy định…




Câu chuyện: Tình Thương - Giàu Sang ... Thành Đạt

Một người phụ nữ vừa bước ra khỏi nhà thì nhìn thấy có 3 cụ già râu tóc bạc phơ đang ngồi trên phiến đá ở trước sân nhà. Bà không quen biết họ, nhưng với con người tốt bụng, bà lên tiếng nói: "Tôi không quen biết các cụ nhưng chắc là các cụ đang đói bụng lắm, vậy xin mời các cụ vào nhà tôi dùng một chút gì cho ấm bụng nhé... ".

- Ông chủ có ở nhà không thưa bà.... Một cụ cất tiếng ái ngại hỏi.

- Dạ thưa không, nhà tôi đi làm chưa về. Người phụ nữ trả lời.

- Thế thì chúng tôi không thể vào nhà của bà bây giờ được, bà ạ.

Đến chiều khi người chồng đi làm về, người phụ nữ kể lại chuyện cho chồng nghe. Nghe xong người chồng bảo vợ: "Vậy thì bây giờ em hãy ra mời ba cụ ông vào, nói với mấy cụ rằng anh đã về và muốn mời họ vào". Người vợ làm theo ý của chồng, bà bước ra sân mời cả ba cụ cùng vào.

- Rất tiếc thưa bà, cả ba chúng tôi không thể vào nhà bà cùng một lúc được. Họ đồng thanh đáp.

- Vì sao lại thế thưa các cụ.... Người phụ nữ ngạc nhiên hỏi.

Một cụ già bèn đứng dậy từ tốn giải thích:

- Cụ ông này tên là Giàu Sang, còn kia là cụ ông Thành Đạt, và còn lão già đây là Tình Thương. Bây giờ bà hãy vào nhà hỏi ông nhà xem sẽ mời ai trong ba lão chúng tôi vào nhà trước nhé. Người phụ nữ đi vào nhà và kể lại sự việc cho chồng.
- Ồ vậy thì tuyệt quá! Người chồng vui mừng nói.

- "Vậy thì tại sao chúng ta không mời cụ ông Giàu Sang vào trước. Cụ là điềm phước rồi đây, sẽ cho chúng ta nhiều tiền bạc của cải sung túc". Nhưng người vợ lại không đồng ý. "Nếu vậy thì tại sao chúng ta lại không mời cụ Thành Đạt vào trước chứ... Chúng ta sẽ có quyền cao chức trọng và được mọi người kính nể. " Hai vợ chồng cứ tranh cãi một lúc mà vẫn chưa đi đến quyết định.

Cô con gái nãy giờ đứng nghe yên lặng ở góc phòng bỗng lên tiếng nhỏ nhẹ: "Ba mẹ ạ, tại sao chúng ta không thử mời ông già Tình Thương vào nhà trước đi. Nhà mình khi ấy sẽ tràn ngập tình thương yêu ấm áp, và ông già sẽ cho gia đình chúng ta thật nhiều hạnh phúc. "

- "Có lẽ con gái mình nói đúng". Người chồng suy nghĩ rồi bảo vợ, "Vậy thì em hãy mau ra ngoài mời cụ Tình Thương vào trước đi vậy. "

Người phụ nữ ra ngoài và cất tiếng mời, "Gia đình chúng tôi xin hân hạnh mời cụ Tình Thương làm vị khách mời đầu tiên vào với gia đình của chúng tôi". Cụ già Tình Thương từ tốn đứng dậy và chầm chậm bước vào nhà. Nhưng hai cụ già kia cũng từ từ đứng dậy và bước theo cụ già Tình Thương...

Rất đỗi ngạc nhiên, người phụ nữ bước lại gần hai cụ Giàu Sang và Thành Đạt hỏi:

- "Tại sao hai cụ cũng cùng vào theo... Các cụ đã chẳng nói là cả ba cụ không thể vào nhà cùng một lúc sao". Khi ấy cả hai cụ cùng trả lời: "Nếu bà mời cụ Giàu Sang hay Thành Đạt tôi đây, thì chỉ một trong hai chúng tôi vào nhà được thôi, nhưng vì bà mời cụ ông Tình Thương, nên cả hai chúng tôi cũng sẽ vào theo. Bởi vì ở đâu có Tình Thương thì ở đó sẽ có Giàu Sang và Thành Đạt đó bà ạ".







Chúc mọi người có nhiều tình thương, giàu sang và thành đạt ! ;)

Lý Nhã Kỳ có scandal nhưng chắc suất Đại sứ du lịch

"Cho đến thời điểm hiện tại chỉ có hai bộ hồ sơ ứng cử đủ tiêu chuẩn vào danh hiệu Đại sứ du lịch Việt Nam 2013. Nhưng ứng cử viên sáng giá cho danh hiệu này năm nay, vẫn là Lý Nhã Kỳ", TS. Nguyễn Văn Tình, Cục trưởng Cục hợp tác quốc tế (Bộ Văn hoá, Thể thao và Du lịch) cho biết.
>> Những tin đồn thất thiệt của ‘sao’ Việt
>> Việt Trinh: Chuyện tình kết thúc trước vành móng ngựa
>> Muôn vàn lý do ly hôn của Sao Việt
>> Đinh Hương 'đối đầu' Hoàng Quyên

>> Trấn Thành dễ xúc động khi làm MC


Thưa ông, việc công bố danh hiệu Đại sứ du lịch năm nay sắp được công bố, nhưng cho đến hiện tại số lượng hồ sơ ứng cử vẫn còn hạn chế. Tại sao số lượng hồ sơ nộp ứng cử lại hạn chế như vậy? Có thể lý giải do danh hiệu này vinh dự nhưng nhiều trách nhiệm quá, hay tiêu chí lựa chọn của bộ quá cao, nên không nhiều người dám tự tin ứng cử?
TS. Nguyễn Văn Tình, Cục trưởng Cục hợp tác quốc tế: Khi chọn một gương mặt để đại diện cho ngành du lịch Việt Nam, xúc tiến quảng bá hình ảnh đất nước Việt Nam ra nước ngoài, theo những chương trình mục tiêu của Bộ, thì tất nhiên, chúng tôi đưa ra những tiêu chí cả về chuyên môn nghiệp vụ lẫn khả năng của người ứng cử đó phải đáp ứng được.

Hiện nay, chúng ta cần xã hội hoá việc quảng bá hình ảnh đất nước, muốn chọn gương mặt là con người của công chúng và có tâm, có nguyện vọng, muốn quảng bá hình ảnh đất nước bằng sức lực của mình. Đặc biệt, phải đáp ứng được yêu cầu của Bộ, nên không phải ai cũng làm được.

Những người mà công chúng biết đến nhiều, thì thường thường công việc của người ta rất là bận với chương trình của họ. Cho nên khi vào với công việc từ thiện như này, phải mất thời gian, chưa kể những vấn đề phải bỏ công, bỏ sức, phụ thuộc không chủ động được thời gian của mình.


Lý Nhã Kỳ đang là ứng cử viên sáng giá cho danh hiệu Đại sứ du lịch Việt Nam năm 2013

Đây cũng là một trong những lí do họ không đăng ký tham dự, nếu có một sự kiện nào đấy chúng tôi mời ngẫu nhiên, thì họ sẽ sẵn sàng tham gia nếu có thời gian dỗi. Nhưng để mời một năm, sắp tới có thể hai năm, họ phải đáp ứng bất kể yêu cầu nào của Bộ đi xúc tiến rất khó, cho nên họ không thể tham gia được.

Còn phía Bộ không thể hạ thấp tiêu chuẩn để lựa chọn được, người đảm nhận danh hiệu phải đáp ứng được các tiêu chuẩn đã đề ra.

Dư luận hiện nay có đề xuất một số gương mặt như Mỹ Tâm, Mỹ Linh, Thanh Lam...Bản thân họ có động thái gì nộp hồ sơ ứng cử bên Bộ không? Và Bộ cũng có ý định viết thư mời họ tham dự không, khi mà mới chỉ có 2 người tham gia ứng tuyển không, thưa ông?


TS. Nguyễn Văn Tình: Ngoài những gương mặt tiêu biểu là Lý Nhã Kỳ và Hoa hậu Huỳnh Thị Ngọc Hân đăng ký chính thức là ứng cử viên Đại sứ du lịch năm nay, thì chúng tôi chưa nhận được thêm hồ sơ ứng cử nào, mặc dù chúng tôi đã có phát động chính thức đăng trên các phương tiện thông tin đại chúng. Tất nhiên, chúng tôi cũng nhìn nhận những gương mặt nào có thể xứng đáng trở thành Đại sứ du lịch trong nhiệm kỳ tới.

Chị Mỹ Tâm, Hồng Nhung, Thanh Lam, Mỹ Linh, hay một số ca sĩ, nghệ sĩ khác nổi tiếng, như chị Đỗ Hải Yến diễn viên điện ảnh, những người rất có tâm và có tầm ảnh hưởng đối với xã hội. Thế nhưng, bên Bộ không viết thư để mời họ, bởi vì làm như vậy sẽ có sự phân biệt đối với các nghệ sĩ.

Cơ quan quản lý nhà nước chỉ muốn kêu gọi sự tự nguyện đóng góp của giới nghệ sĩ, thấy mình có thể dành một quỹ thời gian nào đấy cho công việc xúc tiến, gắn bó với công việc quảng bá hình ảnh quốc gia. Tất cả đều tự nguyện tham gia chứ chúng tôi không viết thư mời, bởi vì chúng tôi cũng không biết ai nổi trội hơn ai, trong rừng sao đó.

Chúng tôi chỉ đưa thông tin, rằng Bộ phát động, ai có nhu cầu người đó sẽ ứng cử, chứ Bộ không mời trực tiếp ai. Ngay như chị Lý Nhã Kỳ trước đây, bên Bộ không có mời, mà bản thân chị ấy có nguyện vọng nên chị ấy đã làm.

Cho nên đối với giới nghệ sĩ của chúng ta rất khó đòi hỏi được, đặc biệt vấn đề thời gian. Như chị Mỹ Linh tôi được biết năm ngoái khi chúng ta tiến hành chọn Đại sứ du lịch thì cơ quan đại diện Hàn Quốc ở Việt Nam cũng mời chị Mỹ Linh làm đại sứ du lịch Hàn Quốc tại Việt Nam.

Một danh hiệu cao quý như vậy mà chỉ chọn một trong hai người tự nguyện có thành so bó đũa chọn cột cờ không? Theo ông, tiêu chí nào khó nhất khiến không nhiều người mặn mà với danh hiệu này?

TS. Nguyễn Văn Tình: Đối với danh hiệu Đại sứ du lịch cao quý thì cũng cao quý, nhưng trách nhiệm rất cao, vì phải bỏ thời gian, công sức, thậm chí tiền bạc của cá nhân để đi làm những việc không phải của mình. Yêu cầu người phải có tâm, nhiệt tình và tự nguyện, những người như vậy không phải là nhiều.

Trong số tất cả những người đăng ký ứng cử viên làm Đại sứ du lịch, cả những người trong tâm thức của chúng tôi, chúng tôi thấy có thể đáp ứng được yêu cầu thì tất nhiên chúng tôi phải chọn những người có khả năng nhất. Cũng đúng khi nói "so bó đũa chọn cột cờ", trong số ít người như vậy mà mình chọn người duy nhất.

Nếu không có ai ứng cử thêm thì ai sẽ là ứng viên tiềm năng nhất cho danh hiệu Đại sứ du lịch năm nay, thưa ông?

TS. Nguyễn Văn Tình: Cho đến thời điểm này, với những gì chị Lý Nhã Kỳ làm được trong nhiệm kỳ đầu tiên như thế, chúng tôi nghĩ chị Lý Nhã Kỳ là người rất có khả năng.



Mặc dù có nhiều scandal nhưng Lỹ Nhã Kỳ vẫn là ứng cử viên nặng kí cho danh hiệu này

Còn Huỳnh Thị Ngọc Hân, hồ sơ ứng cử cũng rất đẹp, nhưng có một điểm rất đáng tiếc đó là Ngọc Hân đang sinh sống tại Úc, chứ không phải Việt Nam, nên việc tham gia quảng bá ở quy mô quốc gia thì cô ấy rất khó tham gia.

Nếu như, bây giờ ở từng khu vực địa lý có một Đại sứ du lịch riêng, thì ở Úc chúng ta có thể mời Ngọc Hân làm đại sứ. Hay ở châu Âu chúng ta sẽ tìm một người xứng đáng để đảm nhận danh hiệu đó.

Thế nhưng, chúng ta cần một người đại sứ thường trực, giống như chị Lý Nhã Kỳ trong nhiệm kỳ vừa qua và tất cả những chương trình đều có sự xuất hiện của cô. Có những người như Nhã Kỳ thì có thể đưa ra được những kế hoạch, tự mình quảng bá cho đất nước.

Thưa ông, bên cạnh những đóng góp của Lý Nhã Kỳ sau một nhiệm kỳ đảm nhận danh hiệu Đại sứ du lịch, thì vẫn còn những scandal tai tiếng, những điều đó có ảnh hưởng đến việc đánh giá phẩm chất để lựa chọn Đại sứ du lịch năm nay?

TS. Nguyễn Văn Tình: Ngay từ khi chúng ta bắt đầu bình chọn Đại sứ du lịch, mà chúng tôi hướng tới Lý Nhã Kỳ, thì các luồng dư luận đã có rất nhiều, những băn khoăn, thậm chí dư luận trái chiều.

Thế nhưng, chúng tôi đánh giá ở hiệu quả công việc, còn những người nổi tiếng ai cũng có những scandal. Những scandal đó là do bản thân người nghệ sĩ tự điều chỉnh và đến mức độ nào, có ảnh hưởng tới công việc hay không.

Theo tôi đối với công việc, trước hết là Đại sứ du lịch thì chúng tôi không thấy những vấn đề đó ảnh hưởng đến công tác quảng bá. Những việc Lý Nhã Kỳ làm hoàn toàn là có tâm, tự nguyện và có hiệu quả.

Ông Trần Nhất Hoàng, Giám đốc Trung tâm xúc tiến, Cục hợp tác quốc tế, Bộ Văn hoá, Thể thao và Du lịch cho biết: "Hiện nay, ngoài hai bộ hồ sơ ứng cử của Lý Nhã Kỳ và Huỳnh Thị Ngọc Hân thì có hai bộ hồ sơ của hai ứng cử viên khác, nộp qua mạng Internet bằng email nhưng cho đến nay là không đầy đủ. Theo như hiểu biết của tôi thì những hồ sơ đó không phải là người của công chúng. Cho nên tính đến thời điểm này, những hồ sơ chính thức được xét duyệt mới có hai bộ hồ sơ. Trong tháng 3 này, chúng tôi sẽ có kết quả chính thức về danh hiệu này".