Thứ Hai, 25 tháng 4, 2016

Bán cân điện tử 100 tấn

Hãng sản xuất:
Hãng sn xut: Nhà máy sản xuất cân điện tử G7.  http://thegioianh1.blogspot.com
  1. 1. ĐẶC ĐIỄM CHUNG  CẦU CÂN ĐIỆN TỬ ZSFY 100 TẤN - Tổng cục TCĐLCL phê duyệt mẫu số: 009-2009
    - Loại cân : Nổi – Nhiều modul dễ di chuyển và lắp ráp
    - Cân đạt cấp chính xác 3 TCVN, ĐLVN13:2009 hay Class 3 theo tiêu chuẩn Quốc tế OIML – R76
    - Khả năng cân tối đa ( Max) : 100 Tấn.
    - Quá tải an toàn: 150 %.  Phân độ chia ( d) : 5kg~20kg
    - Kích thước bàn cân (m):  16m x 3m; 18m x 3m; 20m x 3,2m.
    - Giao hàng tận nơi lắp đặt cân. Thời gian giao hàng: 20 ngày từ khi ký hợp đồng.
    Thời gian giao hàng: 20 ngày
Thời gian bảo hành: + 5 năm cho bàn cân ( Sơn bảo dưởng bàn cân miển phí 1 lần trong thời gian bảo hành)
+ 2 năm cho thiết bị điện tử.
2. DANH MỤC THIẾT BỊ LẮP ĐẶT: Tiêu Chuẩn hoặc ( Quý khách hàng có thể thay đổi linh kiện theo nhu cầu và điều kiện tài chính của công ty.)
- 08 hoặc 10 bộ loadcell : ZSFY - USA  tùy theo độ dài bàn cân
- 01 Đầu cân : 3118K8 - USA
- 01 Bộ Kết nối: KELI - USA
- 01 Bộ cáp kết nối Korea
- 01 Màn  hình phụ bằng LED đỏ : G7.
- 01 Bàn cân thép: Được sản xuất tại nhà máy chế tạo cân điện tử G7.
3, DANH MỤC KHUYẾN MÃI:- 01 Bộ chống sét 75KA, OBO- Germany.
- Ổn áp 1000VA, Lioa- Việt Nam.
- Bản vẽ xây dựng nền móng ( cung cấp ngay khi ký hợp đồng)
- Phần mềm quản lý được Cty cân điện tử G7 lập trình với phương thức quản lý chặt chẽ, thông minh nhất hiện nay.
- Sơn bảo dưởng bàn cân 1 lần trong thời gian bảo hành. 

4. DANH MỤC CÔNG VIỆC THỰC HIỆN: :
- Thiết kế gia công cơ khí, lắp phần điện , điện tử, vận chuyển và lắp đặt.
Kiểm định và cấp phép hoạt động của cơ quan tiêu chuẩn Đo lường chất lượng nhà nước.
- Hướng dẫn sử dụng nguyên lý hoạt động , kiểm tra  chương trình vận hành hệ thống cân.
- Hường đãn sử dụngphần mền quản lý, truy xuất số liệu, in ấn. Hướng dẫn bảo quản bảo dưỡng cân.
5. THÔNG SỐ CẢM BIẾN LỰC :ZSFY - KELI
- Độ chính xác OIML R60 C3
- Đầu ra nhạy cảm (= FS) mV / V 2,0 ± 0,02
- Công suất tối đa (Emax):  10, 20, 30, 40, 50 Tấn.
- Quá tải an toàn của Emax 150%  Quá tải tối đa của Emax 300%
- Cân bằng  điểm Zero:  FS ≤ ± 1,5%
- Nhiệt độ, vận  hành ° C -35 ~ +65 ° C
- Vật liệu chế tạo: Thép không rỉ .Bảo vệ sự xâm nhập (theo EN 60529) IP68
- Hoạt động tốt trong môi trường công nghiệp, nhiệt độ và độ ẩm thay đổi thường xuyên.
6 . THÔNG SỐ ĐẦU HIỂN THỊ : 3118K8 - KELI
- Màn hình hiển thị : 3118K8 đoạn  xanh . Độ phân giải : 50.000.000 vạch chia.
- Tự động hoặc lưu giữ dữ liệu bằng tay.
- Nhiệt độ, vận  hành ° C -10 ~ +40 ° C
- Nguồn điện sử dụng : 100V/240V AC , 45 -65 Hz, 30VA
- Có hai ngõ ra RS232 để đưa dữ liệu sang máy tính và máy in
- Kết nối với 16 load cell
- Hoạt động tốt trong môi trường công nghiệp, nhiệt độ và độ ẩm thay đổi thường xuyên.
7. DANH MỤC PHỤ KIỆN: Chúng tôi chỉ kiến nghị, Quý khách có thể mua thêm hoặc có sẳn, hoặc không dùng.
- Máy vi tính (  Inter Dualcore 5300, 2,2GHz, HĐ 160GB, Ram 1G, LCD 16,6” )
- Máy in laser hoặc máy in kim ( HP hay Epson )
- Bộ lưu điện USP 1000VA ( Santak –USA)
8. THÔNG SỐ  BÀN CÂN Ô TÔ 100 TẤN : :
- Dầm chính bàn cân: thép  I -300 nhập khẩu hoặc thép U-300 nhập khẩu Nga hoặc Korea
- Mặt bàn cân: thép tấm  12mm
- Sản xuất tại : Nhà máy chế tạo cân điện tử G7 sản xuất trên dây truyền công nghệ của METTLER TOLEDO - USA.
- Hộp kết nối và hệ thống cáp điện đến các loadcell được thiết kế nằm gọn trong sườn cân
- Bàn cân được thiết kế, sản xuất để chịu lực xung ở cường độ cao, hệ số an toàn lớn đảm bảo  khả năng chịu tải đồng thời tạo tính thẩm mỹ cho bàn cân .
- Bộ chống dao động ngang dọc. Bộ mounting kit kèm theo loadcell.
Bản vẽ móng cân nổi:
Ưu điểm kiểu cân nổi:- Dễ bảo trì, bảo dưỡng, vệ sinh móng cân dễ dàng nhanh chóng.
- Không bị ngập nước.
-       Chi phí xây dựng móng cân thấp.
Khuyết điểm kiểu cân nổi : Chiếm nhiều diện tích đất làm dốc lên xuống

Thứ Sáu, 22 tháng 4, 2016

Viện Hàn lâm Khoa học Xã hội VN lên tiếng về “Lò sản xuất tiến sĩ”

Chỉ tiêu hàng năm của học viện là 350, chia đều cho 36 ngành thì mỗi ngành có chưa đầy 10 chỉ tiêu. Một số ngành rất quan trọng đối với sự phát triển của đất nước nhưng thực tế số chỉ tiêu đào tạo tiến sĩ vẫn còn ít ỏi" - GS. Võ Khánh Vinh, Giám đốc Học viện Khoa học xã hội cho biết tại buổi họp báo về thông tin “Lò sản xuất tiến sĩ” đang gây xôn xao trên mạng xã hội.

Xôn xao “lò sản xuất tiến sĩ”
Sáng 22/4, Viện Hàn lâm Khoa học xã hội Việt Nam chủ trì buổi họp báo liên quan đến thông tin “Lò sản xuất tiến sĩ” đang gây xôn xao trên mạng xã hội.
Sự việc bắt đầu khi vài ngày gần đây, cư dân mạng đã chia sẻ thông tin được công bố trên website chính thức của Học viện Khoa học Xã hội thuộc Viện Hàn lâm Khoa học Xã hội Việt Nam. Theo đó, từ ngày 1/1- 11/4, cơ sở này tổ chức bảo vệ luận án tiến sĩ cho hơn 50 học viên các ngành Nhân học, Khảo cổ học, Tâm lý học, Ngôn ngữ học...
Với con số này, một số người nhẩm tính: Trung bình một tháng được gần 20 tiến sĩ, chính xác hơn là 1,76 ngày một tiến sĩ. Nếu tính ngày làm việc, chỉ 1 ngày một tiếng, 15 phút, cơ sở này cho “ra lò” một tiến sĩ.
GS Võ Khánh Vinh tại buổi họp báo
GS Võ Khánh Vinh tại buổi họp báo
Không dừng lại ở đó, nhiều người còn chia sẻ về những đề tài được bảo vệ lần này và cho rằng chưa xứng tầm như: “Đặc điểm giao tiếp với dân của chủ tịch UBND xã, Hành vi nịnh trong tiếng Việt, Hứng thú rèn luyện nghiệp vụ sư phạm của sinh viên cao đẳng sư phạm, Sự thích ứng với hoạt động dạy học của giáo viên tiểu học mới vào nghề...”
Trả lời báo chí trước đó về điều này, GS.TS Nguyễn Xuân Thắng – Chủ tịch Viện Hàn lâm Khoa học xã hội Việt Nam cho biết: “Đây là đợt bảo vệ của 44 mã ngành, sau 3 năm làm luận án, các nghiên cứu sinh đến hạn bảo vệ”.
Chưa có luận án nào bị đánh giá không đạt yêu cầu
Trao đổi với báo chí tại buổi họp báo, một số chuyên gia đến từ Viện Ngôn ngữ học Việt Nam, Viện Tâm lý học cũng đã lên tiếng về việc một số đề tài được bảo vệ đợt này có thực tiễn hay không. Các đại diện này cho rằng, đây là các đề tài mang tính lý luận và thực tiễn rất tốt, không nên quy chụp rằng nó không có gì để nghiên cứu.
Theo GS. Võ Khánh Vinh, Giám đốc Học viện Khoa học xã hội, hiện học viện có 20 khoa, đào tạo 36 ngành tiến sĩ. Chỉ tiêu hàng năm của học viện là 350, chia đều cho 36 ngành, mỗi ngành có chưa đầy 10 chỉ tiêu. Đặc biệt nhiều ngành rất quan trọng nhưng trên thực tế, chỉ tiêu đào tạo vẫn còn rất ít.
Về quy trình đào tạo tiến sĩ của học viện, theo ông Vinh thì rất chặt chẽ. Ngoài Thông tư 15 theo quy định của Bộ GD&ĐT, Học viện còn trực tiếp cụ thể hóa các quy định tại học viện. Việc bảo vệ phải đúng niên hạn, nghiên cứu sinh nào không làm đúng sẽ gửi trả về, nếu học lại sẽ phải học đúng 3 năm.
Các khách mời đại diện một số đơn vị, trả lời phỏng vấn của phóng viên
Các khách mời đại diện một số đơn vị, trả lời phỏng vấn của phóng viên
Trả lời câu hỏi: “Điều mà nhiều người quan tâm hiện nay, không phải đào tạo bao nhiêu tiến sĩ trong thời gian bao lâu mà chất lượng đào tạo như thế nào? Làm sao để đảm bảo chất lượng luận án”?
Ông Vinh cho biết, học viện không đào tạo cử nhân. Học viện có 412 GS, PGS, TS là từ viện hàn lâm, và đây là cơ hữu. Ngoài ra, học viện còn huy động gần 2 nghìn cán bộ từ TS trở lên trong cả nước. Nhiều nhà chuyên môn giỏi đã thôi quản lý ở cấp bộ trưởng, thứ trưởng, vụ trưởng cũng tham gia đào tạo ở học viện. Điều này nói lên chất lượng đào tạo của học viện.
Nói thêm về điều này, Phó chủ tịch Viện Hàn lâm Khoa học xã hội Việt Nam- ông Phạm Văn Đức, cho biết thêm: Tất cả luận án sau khi bảo vệ được Bộ chọn ngẫu nhiên 10% để thẩm định lại. Chưa có luận án nào của Học viện bị đánh giá không đạt yêu cầu

Thứ Ba, 19 tháng 4, 2016

Bảo vệ TMV Cát Tường: "Trong tù, em vẫn gặp ác mộng

"Trong tù, em nhớ lại việc làm của mình mà thấy rất sợ. Không hiểu sao em lại làm những việc dại dột và thiếu suy nghĩ như thế".
 Bảo vệ TMV Cát Tường: "Trong tù, em vẫn gặp ác mộng" - 1
“Sau khi gây ra sự việc, em thấy rất có lỗi với bố mẹ và gia đình chị Huyền", Đào Quang Khánh nói
Như đã đưa tin, Đào Quang Khánh (SN 1996, Đống Đa, Hà Nội), bị án trong vụ án “Thẩm mỹ viện Cát Tường” đã được mãn hạn tù. Khánh từng bị TAND TP.Hà Nội kết án 33 tháng tù giam vì liên quan đến vụ án “Thẩm mỹ viện Cát Tường” chấn động dư luận.
Theo nội dung vụ án, Nguyễn Mạnh Tường, Giám đốc Thẩm mỹ viện Cát Tường phẫu thuật thẩm mỹ cho chị Lê Thị Thanh Huyền (Hoàn Kiếm, Hà Nội) nhưng khiến chị Huyền tử vong. Sau đó Tường cùng Khánh (khi đó là nhân viên bào vệ của TMV Cát Tường) phi tang xác nạn nhân xuống sông Hồng.
Quá trình thụ án, Khánh cải tạo tốt nên được mãn hạn tù trước thời hạn 4 tháng.
Sau khi ra tù, Khánh vui mừng báo tin tới luật sư Nguyễn Anh Thơm (Văn phòng luật sư Nguyễn Anh, Đoàn Luật sư TP.Hà Nội), người bảo vệ cho Khánh tại tòa.
Hơn 2 tuần sau khi được mãn hạn tù, hôm qua (18.4), Khánh và luật sư Thơm đã có cuộc gặp gỡ đầu tiên tại một quán cà phê trên phố Trần Quang Diệu, Hà Nội.
“Chúc mừng Khánh, cố gắng trở thành công dân tốt nhé”, luật sư Thơm bắt tay và nói với Đào Quang Khánh.
Trò chuyện với luật sư Thơm, Khánh tâm sự, trong thời gian cải tạo trong trại giam, Khánh học được nhiều bài học bổ ích, được cán bộ trại giam giúp đỡ để hoàn thành công việc.
“Trong thời gian cải tạo, em thường xuyên được phân công sản xuất gạch. Hằng tháng được gặp bố mẹ một lần. Em luôn cố gắng lao động tốt và chấp hành mọi quy định của trại để được giảm án, sớm trở lại cuộc sống”, Khánh cho biết.
Công việc trong trại giam khá tất bật, nhưng những tội lội gây ra với chị Huyền và gia đình nạn nhân vẫn luôn ám ảnh khiến thanh niên 20 tuổi nhiều đêm gặp ác mộng.
"Trong tù, em nhớ lại việc làm của mình mà thấy rất sợ. Không hiểu sao em lại làm những việc dại dột và thiếu suy nghĩ như thế. Nhiều đêm trong tù em nằm mơ thấy hành động tội lỗi của mình.
Giờ được trở lại với xã hội, em rất muốn đến thắp cho chị Huyền nén hương và xin lỗi gia đình chị ấy vì những lầm lỗi mình gây ra. Nhưng mọi người cũng khuyên em chưa nên đến vì sợ rằng sẽ khơi lại nỗi đau cho gia đình chị ấy”, Khánh tâm sự.
Nghe Khánh bộc bạch, luật sư Thơm động viên, sau này nếu có cơ hội sẽ liên hệ với gia đình chị Huyền để Khánh được thắp nén hương cho nạn nhân.
Về những dự định trong tương lai, Khánh cho biết, Khánh đang được một người anh ở phường Hàng Bột (Đống Đa, Hà Nội) nhận dạy nghề cắt tóc. Khánh ước mơ sau này có thể tự mở một hiệu cắt tóc riêng của mình.
“Sau khi gây ra sự việc, em thấy rất có lỗi với bố mẹ và gia đình chị Huyền. Em mong gia đình chị Huyền và mọi người bỏ qua những lỗi lầm của em. Em tự hứa với mình và bố mẹ, sau khi ra tù sẽ cố gắng rèn luyện để trở thành người có ích cho xã hội và không để bố mẹ phải lo lắng.
Em sẽ cố gắng học nghề cắt tóc để sau này có thể mở một cửa hiệu riêng kiếm thêm thu nhập phụ giúp cho gia đình”, Khánh chia sẻ.

Chủ Nhật, 17 tháng 4, 2016

Thua trận thứ ba liên tiếp, Barca dâng cơ hội cho Real và Atletico

Thầy trò HLV Luis Enrique ngày càng lún sâu vào khủng hoảng khi để thua Valencia với tỷ số 1-2 ở vòng 33 La Liga.

thua-tran-thu-ba-lien-tiep-barca-dang-co-hoi-cho-real-va-atletico
Barca và Messi chưa thể phanh lại đà sa sút. Ảnh: Reuters
Bàn thắng: Messi 63' - Rakitic phản lưới nhà 26', Santi Mina 45'
Như chưa hết ám ảnh từ thất bại ở vòng tứ kết Champions League, các cầu thủ Barca tỏ ra quá thiếu chính xác trong trận tiếp Valencia tối 17/4. Hệ quả là đội dẫn đầu bỏ lỡ một loạt cơ hội, đồng thời mất trắng ba điểm nằm trong tầm tay. Trong khi Barca chưa thể rút chân khỏi cuộc khủng hoảng, Valencia tận dụng tốt số cơ hội ít ỏi có được để giành chiến thắng. Đội khách một mặt vượt lên dẫn trước 2-0 ngay trong hiệp đầu, mặt khác chỉ để Barca gỡ được một bàn.
Thua trận thứ ba liên tiếp tại La Liga, Barca không còn lợi thế về điểm số trong cuộc đua tới chức vô địch. Thầy trò HLV Enrique hiện có cùng 76 điểm với đội xếp thứ hai Atletico và chỉ hơn một điểm so với Real Madrid. Barca sở dĩ vẫn dẫn đầu là nhờ thành tích đối đầu tốt hơn Atletico. Trong khi hai đội bám đuổi liên tục giành chiến thắng, sự sa sút của Barca đang đem lại một kịch bản như phim điện ảnh cho La Liga 2015-2016. Nếu tiếp tục gây thất vọng trong năm vòng cuối, nhà đương kim vô địch có thể phải nhường ngôi giống như những gì vừa diễn ra tại Champions League.
Trận gặp Valencia đáng ra có thể mang lại một kết quả rất tích cực đối với Barca. Trong 12 phút đầu, Lionel Messi và đồng đội tạo ra đến bốn cơ hội ghi bàn rõ rệt. Hàng tiền vệ cũng như bộ ba MSN gần như đã lấy lại được cảm giác quen thuộc khi liên tục bắn phá khung thành đối phương.
Tuy nhiên, giống như một trò chơi thử thách tinh thần, các ngôi sao của Barca tỏ ra thiếu chính xác do quá vội vã. Messi, Neymar và Suarez lần lượt bỏ qua những cơ hội ngon ăn sớm có được, trong đó có hai pha đối mặt thủ môn Diego Alves. Khi thì cú dứt điểm trúng hậu vệ hoặc tay Alves, khi thì Suarez băng vào hụt với khoảng cách tính bằng centimet so với bóng.
thua-tran-thu-ba-lien-tiep-barca-dang-co-hoi-cho-real-va-atletico-1
Suarez và Neymar bất lực trước khung thành Valencia.
Tấn công liên tục mà không thể ghi bàn, Barca đã phải trả một cái giá đắt vượt xa dự đoán. Phút 26, Siqueira tạt bóng từ rìa trái vòng cấm đi trúng chân Ivan Rakitic đổi hướng bay thẳng vào khung thành đội chủ nhà, mở tỷ số cho Valencia. Đến phút 45, mọi chuyện càng trở nên tồi tệ cho Barca: Santi Mina thoát xuống sau một cú chọc khe đơn giản rồi sút bóng bật thủ môn Claudio Bravo bay vào lưới. Hai bàn của Valencia có một điểm chung là xuất phát từ cánh phải của Barca, nơi HLV Enrique để hậu vệ trẻ Sergi Roberto đá chính thay Dani Alves.
Ngay cả khi bị dẫn hai bàn, Barca đáng ra vẫn có thể kết thúc trận đấu với một điểm. Đội chủ sân Nou Camp sớm thực hiện được một nửa thách thức này khi có bàn gỡ ở phút 63: Messi sút nối từ quả tạt của Jordi Alba. Với phần còn lại, M10 và đồng đội không tài nào hoàn thành dù trong nửa cuối hiệp hai có thêm ba cơ hội rõ rệt. Tình huống đáng kể nhất là pha đối mặt của Gerard Pique với thủ môn Diego Alves, nhưng anh vô-lê chệch khung thành từ cự ly chừng bảy mét.
Dồn gần hết cầu thủ sang phần sân đối phương, đôi khi Barca cũng suýt phải trả giá bằng bàn thua thứ ba. Valencia có hai cơ hội trong khoảng thời gian cuối trận nhưng đều bỏ lỡ, trong đó có pha thoát xuống của Paco Alcacer đối mặt thủ môn Bravo.
thua-tran-thu-ba-lien-tiep-barca-dang-co-hoi-cho-real-va-atletico-2
Bàn gỡ của Messi không đủ để Barca có điểm.
Với chiến thắng trên sân Nou Camp, Valencia có 40 điểm sau 33 vòng, đồng thời xếp thứ 12 La Liga. Thành tích này chưa thể đem lại một vé dự Cup châu Âu mùa sau nhưng rõ ràng đã cải thiện rất nhiều so với những gì diễn ra dưới sự dẫn dắt của cựu HLV Gary Nevill
e

Thứ Năm, 14 tháng 4, 2016

Bị mô phỏng tấn công, vì sao tàu chiến Mỹ không bắn Su-24 Nga

Khu trục hạm Mỹ không bắn máy bay Nga có thể vì nhận thấy nó không mang vũ khí và không phát hiện tín hiệu cho thấy tàu bị khóa mục tiêu tên lửa.

bi-mo-phong-tan-cong-vi-sao-tau-chien-my-khong-ban-su-24-nga
Máy bay Nga lượn ngay trên đầu tàu khu trục Mỹ. Ảnh: US Navy
Máy bay Nga và tàu khu trục USS Donald Cook đã có một loạt chạm trán vào đầu tuần này ở biển Baltic. Đáng chú ý là vào ngày 12/4, cường kích Sukhoi Su-24 lượn cách tàu Mỹ chỉ 9 m, các quan chức Mỹ gọi đây là hành động "mô phỏng tấn công". Giới chức Mỹ cho biết thủy thủ nước này nhiều lần cố gắng liên lạc với máy bay Nga trên tần số quốc tế nhưng không được đáp lại.
Video: Máy bay Nga lượn ngay trên đầu khu trục hạm Mỹ
"Vụ việc này hoàn toàn không đúng với các tiêu chuẩn chuyên nghiệp của quân đội hoạt động gần nhau trong vùng biển và vùng trời quốc tế", phát ngôn viên Nhà Trắng Josh Earnest nói.
Nga hiện chưa đưa ra phản ứng chính thức về vụ việc. Hãng tin nhà nước Nga Sputnik đăng tin về vụ chạm trán nhưng chỉ dẫn lại thông tin từ phía Mỹ và gọi đây là "sự cố nhỏ".
Theo Navy Times, đại tá Rick Hoffman, sĩ quan từng chỉ huy tàu hộ tống và tàu tuần dương Mỹ, cho rằng dù bị áp sát, tàu khu trục Mỹ không tấn công máy bay Nga, vì hành vi này chưa tới mức đe dọa, dù ông nhấn mạnh rằng đây chắc chắc là hành vi khiêu khích.
"Chúng ta không có chiến tranh với Nga", đại tá Rick Hoffman nói. Đó sẽ là tình huống nguy hiểm "khi bạn đang hoạt động và bị đe dọa tấn công bởi một bên có thể không nhận ra bạn, nhưng đó không phải là trường hợp này".
Nếu bạn nhận dạng được máy bay, có thể thấy được rằng nó không mang vũ khí, và không phát hiện bất kỳ tín hiệu điện tử nào cho thấy tàu bị khóa mục tiêu tên lửa, thì không cần làm gì cả. "Bạn không thể giết người chỉ vì họ gây phiền nhiễu", Hoffma nói.
Có khả năng rằng việc "mô phỏng tấn công" vi phạm hiệp ước năm 1973 giữa Mỹ và Nga. Thỏa thuận này cấm các hành vi mô phỏng tấn công đối với máy bay hoặc tàu, cấm máy bay lộn vòng trên tàu, hoặc thả đối tượng nguy hiểm gần tàu, theo Reuters.
bi-mo-phong-tan-cong-vi-sao-tau-chien-my-khong-ban-su-24-nga-1
Vụ chạm trán Nga - Mỹ diễn ra tại biển Baltic, cách Kaliningrad, lãnh thổ hải ngoại của Nga, 70 hải lý. Đồ họa: BBC
Còn không thì, nó chỉ mang tính phô diễn, Hoffman nhận xét. "Chỉ có trong phim 'Top Gun', một cuộc chiến mới đột nhiên nổ ra giữa hai chiếc máy bay, mà hoàn toàn không liên quan đến tình hình diễn ra trên bờ", ông nói.
Các quy tắc có thể khác nhau, tùy vào tình huống. Biển Baltic không phải là khu vực có tranh giành về trách nhiệm. (Vùng trách nhiệm là thuật ngữ xuất phát từ quân đội Mỹ để xác định một khu vực có ranh giới địa lý cụ thể mà chỉ huy Mỹ có quyền lập kế hoạch và thực hiện hoạt động. Vùng trách nhiệm của Bộ Chỉ huy Trung ương Mỹ bao gồm các quốc gia tại Trung Đông, Bắc Phi và Trung Á).
"Chúng tôi có thể sẽ không chấp nhận hành vi như vậy từ máy bay của Iran ở vịnh Persia", Hoffman cho biết.
Hoặc nếu chiếc máy bay áp sát tàu là phi cơ dân sự, sĩ quan chỉ huy tàu sẽ phải thận trọng, đề phòng đây có thể là một vụ tấn công tự sát. Nhưng khả năng một phi công quân sự lái Su-24 Nga tấn công tàu Mỹ rồi cố gắng bay về nước qua vùng trời của nhiều đối tác NATO là rất thấp, ông nói thêm.
Theo Hoffman, nhiều khả năng vụ việc nhằm phô diễn sức mạnh của Nga trước lực lượng Mỹ hoạt động tại sân sau của mìn
h

Thứ Tư, 13 tháng 4, 2016

Gửi xe ở trung tâm Sài Gòn, bị kẻ gian cạy cốp lấy tài sản

Trước thông tin nhiều khách hàng phản ánh về tình trạng bị kẻ gian cạy cốp, lấy trộm tài sản khi gửi xe tại Công viên Tao Đàn (Quận 1, TP. HCM), trao đổi với chúng tôi, một nhân viên cho biết quy định của bãi giữ xe là không chịu trách nhiệm giữ tài sản và tư trang trong xe của khách.


Khách hàng phản ánh bị cạy cốp xe, lấy cắp tài sản
Những ngày gần đây, thông tin về việc xe gửi tại Công viên Tao Đàn (Quận 1, TP. HCM) bị kẻ gian cạy cốp, lấy trộm tài sản được đăng trên trang cá nhân của Facebook N.L (tên thật là H.) khiến nhiều người hoang mang. 
Cụ thể, chị H. cho biết, ngày 9/4, chị cùng bạn gửi xe tại công viên Tao Đàn, khi ra về thì phát hiện cả 2 chiếc xe đều bị ai đó cạy côp lấy hết tiền bạc và để lại giấy tờ. Tuy nhiên, khi báo với Ban quản lý thì họ chỉ "im lặng và cười khẩy" chứ không hề có ý định giúp đỡ. Điều này khiến chị vô cùng bực tức.
"Mọi người hãy cảnh giác khi gửi xe tại Công viên Tao Đàn (cổng Huyền Trân Công Chúa). Sáng thứ 7 (9/4), chúng tôi hẹn nhau chở con mình vào công viên để chơi. Sau khi ra lấy xe thì phát hiện 2/5 chiếc xe của chúng tôi bị cạy cốp móc hết tiền bạc, 1 xe bị lấy hết hơn 5 triệu và chỉ để lại 10.000 đồng và giấy tờ, còn 1 xe thì bị lục tung giấy tờ và mở bung 2 cái bóp (vì chỉ có giấy tờ nên ko bị mất). Bạn tôi hốt hoảng la lên và chúng tôi ra nói với lực lượng giữ xe (đội Thanh niên xung phong) thì được đáp trả lại 1 thái độ "im lặng và cười khẩy". 
Gửi xe ở trung tâm Sài Gòn, bị kẻ gian cạy cốp lấy tài sản - Ảnh 1.
 Chiêc xe bị cạy cốp lấy hết tài sản và để lại giấy tờ - (Ảnh: Facebook N.L).
Chúng tôi hỏi lý do vì sao 1 bãi xe của 1 Công viên Văn hoá, là 1 bộ mặt của Thành phố nói chung và của Quận 1 nói riêng lại có những chuyện xảy ra như vậy và chúng tôi ngạc nhiên với thái độ của 2 nhân viên giữ xe (1 nam và 1 nữ) vẫn thản nhiên ko nói gì cà đáp lại bằng 1 nụ cười nhếch mép. Chúng tôi bực quá liền gọi Quản lý của công viên ra thì được anh bảo vệ ở công viên nói rằng "đây là đội giữ xe của Thanh niên xung phong không liên quan đến BQL của công viên" và chỉ gọi giúp Công an phường xuống giải quyết nếu chúng tôi có nhu cầu... 
Lúc đó có 2 anh cũng chở con vào công viên chơi nói cách đây 1 tuần, xe của anh cũng bị cạy cốp lấy mất 12 triệu đồng, và 1 anh bị mất hơn 10 triệu, khi 2 anh ra báo với 2 ng nhân viên giữ xe đó cũng được đáp trả trong im lặng và cười khẩy, các anh nói vì là không có camera nên mình không buộc tội ai được, đành chịu thôi". 
Gửi xe ở trung tâm Sài Gòn, bị kẻ gian cạy cốp lấy tài sản - Ảnh 2.
 Chị H. chia sẻ về việc bị kẻ gian lấy trộm đồ khi gửi xe tại Công viên Tao Đàn - (Ảnh chụp màn hình).
Bên cạnh đó, chị H. chia sẻ thêm rằng, chị không hài lòng với thái độ của nhân viên trông giữ xe tại đây. Khách hàng gửi xe và trả tiền, bởi vậy những người trông xe cần phải có trách nhiệm bảo quản, tuy nhiên, bảo vệ và một số nhân viên lại coi sự việc khách mất đồ là chuyện hoàn toàn bình thường.
Chị H. còn cho biết lực lượng Thanh niên xung phong tại điểm trông giữ xe này không hề có đồng phục hay bảng tên, ăn nói trống không và không hợp tác khi chị báo lên Công an phường: "Chúng tôi biết tài sản trong xe của mình thì mình phải chịu trách nhiệm và không mong gì để lấy lại số tài sản bị mất nhưng chúng tôi muốn cảnh báo với mọi người khi đến gửi xe tại Công viên này thì phải cảnh giác và không nên để bất cứ tài sản nào trong xe".
Gửi xe ở trung tâm Sài Gòn, bị kẻ gian cạy cốp lấy tài sản - Ảnh 3.
 Chiếc xe bị cạy cốp và người phụ nữ mặc áo hồng chính là nhân viên thuộc lực lượng Thanh niên xung phong giữ xe tại bãi nhưng mặc không đúng trang phục, không có bảng tên - (Ảnh: Facebook N.L)
Gửi xe ở trung tâm Sài Gòn, bị kẻ gian cạy cốp lấy tài sản - Ảnh 4.
 Những người thuộc BQL tại đây không có thái độ hợp tác và coi việc khách mất tài sản là chuyện rất bình thường - (Ảnh: Facebook N.L)
Sau khi được đăng tải lên facebook, thông tin này đã khiến rất nhiều người hoang mang. Đặc biệt, một số thành viên cho biết, đây không phải là lần đầu tiên tại bãi gửi xe của công viên Tao Đàn xảy ra tình trạng mất đồ như vậy. Trước đây có một số người từng gặp phải nhưng vì không có chứng cứ hay camera nên coi như đen đủi và chấp nhận. 
"Mình vào công viên chơi và cũng gửi xe ở đó. Lúc ra đi về thì tá hỏa phát hiện xe của mình bị cạy cốp lấy mất hơn 10  triệu đồng. Mình vội vã ra báo với 2 nhân viên giữ xe thì quá sốc khi họ chỉ im lặng và cười. Ở đó không có camera hay bằng chứng gì nên mình chỉ biết ngậm ngùi ra về. Sau này có ra đấy chơi cũng là bần cùng, bất đắc dĩ và khi đi mình không để trong xe bất cứ tài sản gì", anh N.M chia sẻ.
"Không biết thực hư sự việc ra sao nhưng điều này làm ảnh hưởng không nhỏ đến uy tín và lượng khách ghé qua đây. Thiết nghĩ, các lực lượng bảo vệ cần phải có biện pháp khắc phục để tránh xảy ra tình trạng tương tự như vậy, nếu không dần dần sẽ không ai dám đến, thậm chí là tẩy chay nơi này", một người khác lên tiếng. 
Bãi giữ xe không chịu trách nhiệm tài sản trong xe
Theo ghi nhận của chúng tôi, bãi giữ xe này nằm gọn trong khuôn viên của Công viên Tao Đàn (quận 1), phía sau cổng chính kéo dài khoảng 30 mét. Từ bên ngoài đường Huyền Trân Công chúa rất khó có thể nhìn thấy vì bãi giữ xe này nằm lọt thỏm vào trong Công viên, phía bên phải có che khuất bởi một toà nhà, còn phía bên trái thì vẫn có thể quan sát rõ. 
Gửi xe ở trung tâm Sài Gòn, bị kẻ gian cạy cốp lấy tài sản - Ảnh 5.
 Nơi trông giữ xe xảy ra vụ cạy cốp, trộm tài sản
Anh Phạm Duy Linh (tổ Phó tổ giữ xe ở Công viên Tao Đàn), người giữ xe vào sáng hôm xảy ra sự việc cho biết, lúc anh đang giữ xe cùng nhân viên khác là chị An thì có 2 người phụ nữ đến gửi xe. Khoảng 3 tiếng sau, họ lấy xe và thông báo với nhân viên rằng có ai đã cạy cốp xe lấy tài sản. 
Anh Linh cũng cho biết, vị khách đó lần đầu tiên gửi xe ở đây. Sau khi vụ việc xảy ra, anh Linh và phía người mất xe cũng đã đến công an trình báo vụ việc. "Chúng tôi nói chị xem lai kĩ lần nữa xem và giải thích rằng mọi tài sản đừng nên để trong cốp xe. Bên cạnh đó quy định của bãi giữ xe cũng đã nêu rõ là không chịu trách nhiệm giữ tài sản và tư trang theo xe".
Gửi xe ở trung tâm Sài Gòn, bị kẻ gian cạy cốp lấy tài sản - Ảnh 6.
 Chiếc vé của bãi giữ xe trong Công viên Tao Đàn
Liên quan đến việc này, trao đổi với chúng tôi, đại diện công an phường cho biết mới hoàn tất hồ sơ vụ việc khách bị mất 5 triệu đồng. Theo đó toàn bộ hồ sơ đã chuyển lên công an phường Bến Thành (quận 1) để điều tra làm rõ